電磁學(xué)的發(fā)展最初也是納入牛頓力學(xué)的框架,但在解釋運(yùn)動(dòng)物體的電磁過(guò)程時(shí)卻發(fā)現(xiàn),與牛頓力學(xué)所遵從的相對(duì)性原理不一致。 Published on:2022-05-28 16:08:48 Visited:123
科學(xué)家愛(ài)因斯坦人物銅雕
科學(xué)家愛(ài)因斯坦人物銅雕
愛(ài)因斯坦似乎就是那個(gè)將構(gòu)建嶄新的物理學(xué)大廈的人。愛(ài)因斯坦認(rèn)真研究了麥克斯韋電磁理論,特別是經(jīng)過(guò)赫茲和洛倫茲發(fā)展和闡述的電動(dòng)力學(xué)。愛(ài)因斯坦堅(jiān)信電磁理論是完全正確的,但是有一個(gè)問(wèn)題使他不安,這就是絕對(duì)參照系以太的存在。他閱讀了許多著作發(fā)現(xiàn),所有人試圖證明以太存在的試驗(yàn)都是失敗的。經(jīng)過(guò)研究愛(ài)因斯坦發(fā)現(xiàn),除了作為絕對(duì)參照系和電磁場(chǎng)的荷載物外,以太在洛倫茲理論中已經(jīng)沒(méi)有實(shí)際意義。于是他想到:以太絕對(duì)參照系是必要的嗎?電磁場(chǎng)一定要有荷載物嗎?這時(shí)他一開(kāi)始懷疑以太存在的必要。
愛(ài)因斯坦喜歡閱讀哲學(xué)著作,并從哲學(xué)中吸收思想營(yíng)養(yǎng),他相信世界的統(tǒng)一性和邏輯的一致性。相對(duì)性原理已經(jīng)在力學(xué)中被廣泛證明,卻在電動(dòng)力學(xué)中卻無(wú)法成立,對(duì)于物理學(xué)這兩個(gè)理論體系在邏輯上的不一致,愛(ài)因斯坦提出了懷疑。他認(rèn)為,相對(duì)論原理應(yīng)該普遍成立,因此電磁理論對(duì)于各個(gè)慣性系應(yīng)該具有同樣的形式,但在這里出現(xiàn)了光速的問(wèn)題。光速是不變的量還是可變的量,成為相對(duì)性原理是否普遍成立的首要問(wèn)題。當(dāng)時(shí)的物理學(xué)家一般都相信以太,也就是相信存在著絕對(duì)參照系,這是受到牛頓的絕對(duì)空間概念的影響。19世紀(jì)末,馬赫在所著的《發(fā)展中的力學(xué)》中,批判了牛頓的絕對(duì)時(shí)空觀,這給愛(ài)因斯坦留下了深刻的印象。 1905年5月的一天,愛(ài)因斯坦與一個(gè)朋友貝索討論這個(gè)已探索了十年的問(wèn)題,貝索按照馬赫主義的觀點(diǎn)闡述了自己的看法,兩人討論了很久。突然,愛(ài)因斯坦領(lǐng)悟到了什么,回到家經(jīng)過(guò)反復(fù)思考,終于想明白了問(wèn)題。第二天,他又來(lái)到貝索家,說(shuō):謝謝你,我的問(wèn)題解決了。原來(lái)愛(ài)因斯坦想清楚了一件事:時(shí)間沒(méi)有絕對(duì)的定義,時(shí)間與光信號(hào)的速度有一種不可分割的聯(lián)系。他找到了開(kāi)鎖的鑰匙,經(jīng)過(guò)五個(gè)星期的努力工作,愛(ài)因斯坦把狹義相對(duì)論呈現(xiàn)在人們面前。
銅雕表面的灰塵和銹蝕隨著流水被洗刷地干干凈凈。原本通體接近黑色的銅雕煥發(fā)出本身褐黃色和墨綠色相間的古樸色彩。整個(gè)清洗過(guò)程大概用了20分鐘。路邊行人對(duì)清洗后面貌一新的銅雕發(fā)出嘖嘖稱贊。在城市銅雕日益發(fā)展的今天,我們更應(yīng)理解到城市銅雕的功能、意義、藝術(shù)品格以及她在城市中的地位和她所包含的歷史價(jià)值、文化精神價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值。城市銅雕不僅具有民族性,還具有世界性,只有人們的精心維護(hù),他才能真正具有生命力。